大眾的投資往往是第三四套人民幣，而第一套第二套第五套人民幣的銷量往往較少。我們逐個(gè)分析，第二套人民幣的數(shù)量已經(jīng)很少了，而第五套是正在流通中的人民幣，所以這兩個(gè)都不適合大眾投資，而第一套人民幣，則是人民幣的始祖，很多人投資了一輩子都見不到第一套人民幣，也買不起第一套人民幣。而在第一套人民幣中，價(jià)格最高的要數(shù)“牧馬圖”壹萬圓面額人民幣了。
人民幣的投資不僅僅是深?yuàn)W的學(xué)問，更是一個(gè)長(zhǎng)期的研究，只有在了解并且分析的基礎(chǔ)上，才能夠了解人民幣的行情走勢(shì)?，F(xiàn)在第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”的行情走勢(shì)被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為不太穩(wěn)定，而大多數(shù)的收藏者和投資者則對(duì)其表示看好。拍賣市場(chǎng)的不同，給第一套人民幣的拍賣也帶來了不同的價(jià)格，于是，對(duì)于第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”到底值多少錢，專家和投資者產(chǎn)生了分歧。
專家對(duì)第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”的行情持有“未來價(jià)格波動(dòng)”的觀點(diǎn)。北京錢幣研究所的望專家說“看起來現(xiàn)在的第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”價(jià)格非常高，因?yàn)閹状闻馁u下來，它的價(jià)格能一次次創(chuàng)下高新，同時(shí)也給投資者帶來一種思維誤區(qū)，以為它的價(jià)值就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆浅８撸悦恳淮蔚母?jìng)拍價(jià)格都應(yīng)該高于上一次的競(jìng)拍價(jià)格。
王教授接著說“從我對(duì)錢幣研究多年的經(jīng)驗(yàn)判斷，這也只是一時(shí)的現(xiàn)象。現(xiàn)在第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”價(jià)格已經(jīng)超過了很多年代久遠(yuǎn)的錢幣，甚至年代更為久遠(yuǎn)的文物，比如玉器瓷器的價(jià)格。200萬不是一個(gè)小數(shù)目，僅僅在幾年里，第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”的價(jià)格就到了這個(gè)數(shù)字，這不是個(gè)好兆頭，未來價(jià)格下跌的可能性非常大。并且不排除炒作因素，不排除人們對(duì)它的新鮮感作祟。并且按照以往的拍賣行情來看，很多錢幣的后一次成交價(jià)格比上一次成交價(jià)格高不了多少，更有甚者，價(jià)格反而會(huì)降低。這就是藏品被炒作的結(jié)果?，F(xiàn)在第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”已經(jīng)不僅僅是人民幣了，更作為一個(gè)稀有藏品在市場(chǎng)上交易，所以其風(fēng)險(xiǎn)也就更大，炒作的力度也就更強(qiáng)。”
價(jià)格的衡量是跟年代，數(shù)量，品相，歷史意義相關(guān)的，而“牧馬圖”壹萬圓面額人民幣是這些衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜合精華。首先，它是第一套人民幣，年代十分久遠(yuǎn)，并且因?yàn)闅v史原因，數(shù)量少的可憐，現(xiàn)在中國(guó)現(xiàn)存“牧馬圖”壹萬元的數(shù)量不超過十張；同時(shí)，“牧馬圖”處于新舊社會(huì)交替的過程中，是一個(gè)混亂的時(shí)代，能夠在這個(gè)時(shí)代將幣種完好保存下來的少之又少，于是，現(xiàn)在市場(chǎng)上上牧馬圖的完好品相，價(jià)格成為了人民幣價(jià)格之最，能夠達(dá)到百萬元，而在不久之后，它的價(jià)格甚至?xí)^了200萬元大關(guān)，再次攀升一節(jié)。
在這枚“中國(guó)最貴的錢幣”背后，是辛酸的歷史，是血水與淚水的匯集。統(tǒng)計(jì)表明，現(xiàn)在中國(guó)包括私人藏品，包括展覽品，包括市場(chǎng)流通的牧馬圖”壹萬圓，所見記錄為64張，而這64張中，未見全新品。而品相超過九成品的數(shù)量不足十套。
經(jīng)歷了60年的歲月，大額老版人民幣已經(jīng)非常稀少了，大多被私人收藏家收藏，現(xiàn)世的數(shù)量少之又少，而市場(chǎng)上，平均最少5年，才能夠又一次見到這枚珍貴的”牧馬圖”壹萬圓面額人民幣，但這并不影響他價(jià)格的攀升，交易少，而它在藏友和投資者心理的地位逐漸升高，標(biāo)價(jià)也逐漸升高。
雖然很多的投資者對(duì)第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”持有不同意見，在這里，筆者希望每一個(gè)投資者都能夠更理性，更客觀的投資拍賣，讓第一套人民幣“壹萬圓牧馬圖”有一個(gè)更加正常的價(jià)格走勢(shì)。
